Как оскорбили мэра

  11 июля в «Бийских ведомостях» была опубликована статья «Когда рушатся традиции», в которой автор (некто Валерий Стригин) высказал свое видение ситуации, связанной с деятельностью представительной и исполнительной ветвей власти, в том числе и главы города Анатолия Мосиевского в последнее время.

Публикуемый ниже материал — ответ-отклик на эту статью, а появился он в «БР» потому, что в «Бийских ведомостях» (в ее учредителях — администрация города) его не приняли, хотя по закону были обязаны опубликовать…

Первое впечатление от статьи «Когда рушатся традиции» — автор материала живет не в Бийске, статью эту он писал по заказу где-нибудь в Москве или, к примеру, в Кемерове. Слишком много в материале неточностей, отвлечений, несуразностей. Тема статьи — ситуация в Бийске, но автор зачем-то ссылается на обстановку в Государственной Думе, на Ставрополье, в Америке… И еще: цель материала очевидна — «замочить» недругов мэра Анатолия Мосиевского (к недругам почему-то отнесены депутаты Думы Бийска, а также городские и краевые средства массовой информации). И вот этот Стригин, сам того не желая, допустил столько оскорбительных намеков в адрес мэра Бийска, сколько до него не допускал ни один журналист.

В начале статьи автор уничижительно отзывается о законодательных органах России — от местных до региональных и федеральных. Да, законодательные органы (впрочем, как и исполнительные) у нас далеки от идеала, так что же, их запрещать? Или сделать их декоративными и послушными, как это было, например, при Сталине?

Не любит Стригин депутатов. Так и пишет: «А какой спрос … можно учинить с той же Думы? Неважно с какой, государственной, краевой или городской. Да и кто учинять будет, если любой депутат вам столько наговорит о лично своем неустанном радении за благо народа, что поневоле будешь готов снять перед ним шапку…». И еще пишет, что «эффективнее для собственного благосостояния и спокойствия попасть в законодательные органы». Какое оскорбление в адрес Анатолия Мосиевского! Ведь он не один год был депутатом краевого Совета народных депутатов…

А вот другое оскорбление. Автор, по сути, обвинил мэра Бийска в срыве важного городского мероприятия, посвященного ветеранам Великой Отечественной войны. В мае проводилось «торжественное мероприятие по высадке деревьев в парке». «Работники администрации, Думы и ветераны объединились для столь благого дела,— пишет Стригин.— Мэру города Анатолию Мосиевскому предложили сказать торжественную речь по этому поводу». А мэр «чуть не испортил всю традиционную церемонию», заявив, что, дескать, «работать надо, а не речи говорить». В Бийске есть традиция: в мае совместно с ветеранами высаживать в парке Победы деревья, чтобы эти ветераны знали, что они не забыты, что о них помнят и долго будут помнить, что вот эти самые деревья и есть олицетворение долгой памяти и преемственности поколений… Об этом в парке говорили как депутаты, так и сами ветераны. И тут пришел мэр и «чуть не испортил всю традиционную церемонию». Каково?!

Тут же автор статьи в оправдание мэра пишет: такой, дескать, у него характер. Вот раньше, мол, построят 800 метров дороги и говорят торжественные речи. А сегодня «десятки километров дорог строятся.., а ни речей, ни красных ленточек». На это хочется заметить: «Дорогой друг, жаль, что вы не были в Бийске!» Потому что вы ошиблись на порядок: кто вам сказал про десятки километров строящихся дорог? В общей сложности — несколько километров. Впрочем, и за это нужно сказать спасибо. Только кому? Деньги на дороги в основе своей пришли по программе наукограда. Главную роль в их выбивании сыграл губернатор края. Спасибо ему. Статус наукограда пробивали мэры Карпушкин и Кичмаренко. Спасибо им. Средства на ремонт дорог в бюджет города заложила Дума Бийска. Спасибо. Плюс от прежней власти город получил профицит бюджета на сумму более 200 миллионов рублей, были созданы условия для формирования на 2007 год небывало (на 40 процентов больше предыдущего) хорошего бюджета за счет соб­ственных доходов. Спасибо прежней власти. Ну а мэру необходимо эффективно распорядиться этими деньгами. И если он это сделает — и ему спасибо!

Впрочем, мы отвлеклись от главной цели обсуждаемой статьи. Напомню, эта цель, насколько удалось понять, заключается в уничижении Думы Бийска. Чтобы показать, какими мерзавцами являются наши городские депутаты, автор рассказал, как принимались некоторые документы на последних заседаниях Думы. К примеру, он негодует по поводу того, что при обсуждении ряда проектов документов, касающихся вопросов градостроительства, председатель Думы вопреки просьбам представителей мэрии о скорейшем голосовании призвал народных избранников не торопиться. Но не сказал господин Стригин, почему председатель Думы так поступил. А причина «неторопливости» проста: документы по важнейшим для города вопросам депутатам раздали незадолго до начала заседания и они просто физически не успели их прочитать. Что же, народные избранники должны голосовать закрыв глаза, незнамо за что?

И еще факт: в той же статье автор обвиняет депутатов в том, что они… слишком быстро проголосовали за другой законопроект — о создании МУП «Единое окно». «Городская Дума дала согласие на его создание без всяких лишних проволочек,— пишет он.— Хотя традиционнее было бы обсудить, провести экспертизу Общественной палатой…» Так с какой же скоростью депутаты должны принимать документы, господин Стригин? Быстро или медленно? Быть может, специально для вас рассчитать среднюю скорость?

Отдельно автор прошелся по депутату Думы Светлане Прямосудовой. Он обвинил ее в присвоении чужих заслуг. А именно: мэр, дескать, придумал создать в городе аварийно-спасательную службу «112», а Прямосудова приписала это себе! Ну, во-первых, не мэр эту службу придумал — он просто использовал опыт других городов, выступил с инициативой. И Светлана Прямосудова об этом четко заявляла. А во-вторых, городская Дума эту инициативу мэра поддержала и, согласно закону, приняла соответствующий документ об организации службы. После этого Светлана Прямосудова, которая является председателем думского комитета по ЖКХ, дала комментарии в СМИ. А к кому же еще обращаться журналистам, если из-за жесткой политики нынешнего мэра по отношению к СМИ получить комментарии у чиновников мэрии крайне затруднительно? Не нравится вам Прямосудова, так комментируйте сами, господа хорошие! А то несуразица получается: депутат пытается пропагандировать хорошие задумки мэра, разъясняет народу его политику, а ее за это же и чихвостят.

Кстати, а знаете ли вы, уважаемые читатели, что еще недавно Бийск стоял на пороге гражданской войны? Нет? А Стригин знает. «Сегодня администрация города пытается объединить всех горожан»,— пишет он. То есть вчера люди готовы были идти улица на улицу, квартал на квартал, потребители против предпринимателей, предприниматели против власти — настолько они были разъединены. А сегодня власть пытается их объединить. …На самом деле эта сентенция про объединение горожан понадобилась автору в качестве вступления к рассказу об истории с недавним интернет-скандалом. Суть дела вот в чем: мэрия попыталась привлечь деньги городских предприятий и организаций на ремонт дорог. И разослала информацию об этом куда только возможно, в том числе и в СМИ. Одна из газет (имеется в виду «Бийский рабочий».— Прим. ред.) поступила логично: раз мэрия присылает информацию, значит, надо ее опубликовать. И, желая посодействовать хорошему начинанию властей, опубликовала. Далее информация попала на ленты краевых информагентств, и тут случился скандал: оказывается, информация эта вроде бы и не предназначалась для публикации… Заместитель мэра, курировавший этот вопрос, ушел в отставку. А виноватыми, по версии Стригина, остались городские и краевые СМИ. Они, дескать, нехорошо обсуждали упомянутую информацию на своих страницах (хотя обсуждал ее народ на интернет-форумах). «Кому нужен подобный «раздел» горожан, предпринимателей, власти?» — гневно спрашивает Стригин. Ну, если «разделом» считать высказывания народа…

…А теперь еще об одном хлестком обвинении автора статьи, направленном в адрес Думы и, как это ни странно, одновременно и в адрес мэра. По словам Стригина, кто-то в годы разрухи продавал в городе на сторону дет­ские сады, а депутаты знали об этом и молчали. На самом деле, как известно, большинство детсадов были ведомственными и продавали их соответственно директора тех предприятий, которым они принадлежали. И депутаты здесь ничего не могли поделать! Кстати, и у «Бийскэнерго» в свое время были подведомственные дошкольные учреждения. Где они теперь? И еще: не живет ли сейчас кто-то из бывшего руководства «Бийскэнерго» в здании детского садика, переделанном под жилой дом?

Напоследок хочется сказать вот что. Автор постоянно пытается провести такую мысль: мэр работает исключительно на благо города, а Дума ведет себя плохо, пытается своевольничать, лезть не в свои дела (то есть в дела мэрии). Так вот, для сведения: в главе 5 Устава города Бийска сказано, что «глава города подконтролен и подотчетен населению и Думе города, ежегодно отчитывается перед избирателями». Еще есть вопросы?

«Остроумный» автор сравнил Светлану Прямосудову с лягушкой из сказки. Но ведь тогда самого Стригина можно сравнить с петушком из другой сказки. Который живет при царьке, и как только на того царька наступают недруги, начинает громко кукарекать. Ладно кукарекал бы по делу, а то все невпопад…

Владимир МЕДВЕДЕВ.

Автор: Администратор сайта