Бийский рабочий

Шестиметровые пеньки: кто будет восстанавливать спиленные деревья в Бийске

Обсуждение вопросов экологии на публичных слушаниях в мэрии Бийска перешло в обсуждение действий чиновников.
Читать в полной версии ➔

В Бийске прошли публичные слушания по внесению изменений в правила благоустройства Бийска.

Одним из пунктов поправок стали вопросы экологии, точнее охраны зеленых насаждений. Главными спикерами были Олег Гузеев, замглавы по вопросам ЖКХ, Ксения Потехина, начальник управления ЖКХ, и Ирина Скобкова, начальник отдела благоустройства. Они рассказали, какие именно изменения планируется внести.

Так, в новых пунктах говорится, что вынужденный снос крупномерных деревьев и кустарников, связанный с застройкой или прокладкой подземных коммуникаций, производится только после оплаты их восстановительной стоимости или проведения компенсационного озеленения. Физические и юридические лица обязаны осуществлять компенсационное озеленение во всех случаях повреждения и уничтожения зеленого насаждения. При этом с управлением ЖКХ должны согласовываться сроки, площадь и видовой состав высаживаемых деревьев.

Из Закона Алтайского края N 41-ЗС «Об охране зеленых насаждений городских и сельских поселений Алтайского края»

Компенсационное озеленение производится органами местного самоуправления за счет средств физических или юридических лиц, в интересах или вследствие противоправных действий которых произошло повреждение или уничтожение зеленого фонда. Компенсационное озеленение может быть проведено физическими или юридическими лицами под контролем органов местного самоуправления.

Надо отдать должное, как правило, публичные слушания в горадминистрации носят скорее технический характер и проходят быстро и гладко. Однако на этой встрече без эмоций не обошлось, хотя присутствующих гостей было всего несколько человек. Активисты, выступающие за сохранение зеленого фонда, подлили масла в огонь и замечаниями, и едкими определениями в адрес чиновников. Главные претензии общественников – муниципалитет сам нарушает закон, не заботясь должным образом о сохранности зеленых насаждений в городе.

– Непринятие мер идет с вашей стороны, не выполняете закон вы – вырубаете деревья без экспертизы, не восстанавливаете их, – говорит Наталья Христич, общественник, участник публичных слушаний. – В правилах благоустройства сказано, что омолаживающая рубка – это спил веток. Вы вырубаете стволы целиком. Мы сейчас снова это увидим – шестиметровые пеньки. В результате деревья страдают.

Шестиметровые пеньки: кто будет восстанавливать спиленные деревья в Бийске. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

Поправки, вносимые в городские акты, – это выдержки из краевого закона об охране зеленых насаждений. Принят он был еще в 2003 года. Следовательно, по уверению общественницы, все эти годы администрация также должна была нести ответственность за деревья.

– Кто ответит за те деревья, которые вы за двадцать лет напластали? – обращается к чиновникам общественница. Деревья вырубались целыми делянками, целыми аллеями. Где были тополя – там их нет. А тот же тополь не просто так сажали. Это дерево даже зимой чистит воздух и улавливает радиацию. Леса сократились на четыре пятых. И восполнить эти потери нельзя. Потому что окружающая среда сейчас настолько стала гнилая, что не позволяет произрастать новым деревьям. Как вы в таких условиях собираетесь выращивать деревья? Нужно максимально остановить вырубку, какую бы то ни было.

В управлении ЖКХ пообещали, что в ближайшее время будет создана рабочая группа по вопросам экологии, в которую войдут общественники, в том числе и Наталья Витальевна. С ними обещают советоваться по всем вопросам, в частности по рубкам. Однако сами активисты скептически отнеслись к этому.

Еще одна общественница – Лариса Коршунова, представлявшая на слушаниях совет Бийска по культуре, говорит, что пока не удается сохранить даже то, что есть.

– В районе кирпичного завода стояли дома ЖБИ. После их сноса освободилась площадка, там еще оставались деревья. Мы были уверены, что здесь разобьют зеленую зону, в администрации нам это обещали, – напоминает Лариса Ивановна. – А сейчас там собираются ставить СТО – хотя этих станций уже не счесть, через каждые двести метров. Уже сделали «лысину», убрали все деревья. Машин много, а зелени нет. В квартале невозможно дышать. Зато рядом, на улице Социалистической, ранее были высажены молодые деревья. А летом, когда убирали траву, их также бензокосами снесли под ноль – даже не заметили. И как тут озеленять территорию города, когда никому ничего не нужно?! Сомневаюсь, что в этом конкретном случае кто-то был наказан.

Шестиметровые пеньки: кто будет восстанавливать спиленные деревья в Бийске. Фото: Сергей Кулыгин, "БР"

Лидия Добромилова – еще одна участница слушаний, хотела обратить внимание как раз на необходимость наказания за уничтожение деревьев, причем наказание публичное, не в смысле принародных порок, а в смысле раскрытия – кто и сколько заплатил за каждое срубленное дерево.

– Могу привести несколько примеров. У дома на Ударной, 29, спилили молодые тополя, чтобы расчистить площадку для автомобилей. Я когда это увидела, в таком возмущении была! – говорит Лидия Петровна. – У дома на Ударной, 56, стояла такая красивая березка. Ее тоже спилили. Я даже полицию вызвала, они приехали, посмотрели и уехали. После этого я обращалась на телефон доверия администрации города, но никакого официального ответа не пришло: кто был виновен и на сколько его оштрафовали. А штрафовать таких надо! Иначе везде, где есть какие-то оазисы, они будут уничтожаться для парковок.

Татьяна Рыжкова, представившаяся краевым инспектором по экологии, заметила, что поднимаемые на публичных слушаниях вопросы малоинтересны самим специалистам управления, с которыми она даже не знакома. Общественница уверена, что в таком формате работы прийти к конструктивным решениям не удастся.

– Меня охватывает ужас. Это не публичные слушания. По-хорошему, мы должны были бы сначала собраться, обсудить все вопросы, потом взять время недельку, все обдумать и лишь потом утверждать. А сейчас получается, что связи с народом нет, и все миллионы на озеленение расходуются бездумно. Это скорее очковтирательство, а не сохранение зеленых насаждений Бийска.

Читать в полной версии ➔